Доллар к концу года будет стоить 24-25 рублей, заявил замминистра экономического развития Андрей Клепач. Можно бы радоваться укреплению рубля, но для экономики оно вредно.

Экономисты Евгений Ясин и Борис Титов рассказали "Известиям" почему.

Сейчас за доллар дают почти 28 рублей. "Мы делали такой расчет, что курс может вернуться к 24-25 рублям за доллар со всеми вытекающими отсюда последствиями с точки зрения динамики импорта и всего остального", - сказал Клепач.

У рубля две причины укрепиться. Во-первых, доллар падает сам по себе, в экономике США серьезные проблемы. Во-вторых, когда нефть дорожает, дорожает и рубль: в Россию устремляются спекулянты со своими "зелеными", предложение на валюту начинает превышать спрос, а рубль выглядит молодцом. Крепкий рубль - это низкая инфляция, дешевые импортные товары и выгодные турпоездки.

Вроде бы все логично. И тем не менее экс-министр экономики Евгений Ясин в прогноз Клепача не верит. Месяц назад Клепач уже ошибся, заявив, что в марте в Россию придут капиталы. А на самом деле получился отток. Даже дорогая нефть не загонит деньги в Россию, заявляет Ясин, разве что придет самый дикий, гиперспекулятивный капитал, и то в небольшом количестве.

- Наш бизнес не верит государству, отчего в него поверят иностранные предприниматели? - спрашивает Ясин. - Они видят наших чиновников и говорят: "А, это те, которые выгнали Чичваркина, а есть законы, которые не позволят это повторить?" Нет таких законов.

Рубль, конечно, немного укрепится, считает Ясин, ведь дела у США в самом деле плохи, "как у нас перед приходом Гайдара", а президент Барак Обама на решительную хирургию неспособен. Но низкой инфляции не ждите, предупреждает экс-министр. Будет не менее 8-12%, а "для нас это очень много". Согласен с Ясиным и член Индексного комитета ММВБ Сергей Суверов. По его словам, рубль укрепится, но лишь до курса 26-27. Сырьевые экспортеры уже пожаловались премьер-министру Владимиру Путину на крепкий рубль, не учесть их пожелания трудно, да и ЦБ старается не допускать резких колебаний.

В любом случае насладиться дешевыми импортными товарами гражданам не удастся, считает Игорь Качалов из агентства "Качалов и Коллеги". Торговцы будут компенсировать свои потери за кризисные годы. Для них импорт подешевеет, но на прилавках - вряд ли.

- Кто-то, конечно, понизит цены, - прикидывает Качалов, - но в сумме на покупательной способности это мало отразится. По итогам года мы ждем, что она вырастет на 15%, укрепление рубля даст еще плюс 2%, не более.

Зато российскую промышленность ждет новый удар, заранее беспокоится глава "Деловой России" Борис Титов.

- От укрепления рубля теоретически плюсы есть, - говорит он. - Дешевеют кредиты, проще покупать за рубежом импортное оборудование, это ускоряет модернизацию. Но все это перечеркивается жирной чертой: резко вырастут издержки бизнеса. И того, что нацелен на экспорт, и нашего, "домашнего".

Эффект можно было бы снизить, прикрыв границу, но правительство рвется в ВТО, сетует Титов. Китай сумел извлечь из членства в ВТО плюсы, ловко обойдя минусы, Россия "стремится туда очертя голову", недоумевает эксперт. Впрочем, "сильно хуже от ВТО не станет, дела и так плохи, что хуже - некуда".

Прогноз Клепача все-таки сбудется, подозревают некоторые эксперты, потому что никакой это не прогноз, а план властей. Сильная национальная валюта - эффектное "достижение", даже если на поверку от такого курса один вред.

Евгений Арсюхин http://www.izvestia.ru/economic/article3154635/

В 2010 году рынок электронных денег в России демонстрировал устойчивый рост: объем пополнений электронных кошельков вырос с 40 до 70 млрд рублей, а число активных клиентов за прошлый год увеличилось на 50% и достигло 30 млн.

"Лидером роста среди услуг по итогам первого квартала 2011 года стала оплата штрафов и пошлин, - говорит председатель совета директоров QIWI Борис Ким. - Ниже по шкале популярности стоит оплата покупок в интернет-магазинах, погашение кредитов, платежи виртуальными картами, а также денежные переводы.

Что же касается самых популярных интерфейсов, то стремительный рост оборотов продемонстрировали платежные приложения для социальных сетей, веб-сайтов и мобильных платформ. Большой интерес у пользователей вызывали приложения для платформ Android и iPhone. SMS-команды для простого и быстрого управления электронным кошельком и USSD-команды, позволяющие пополнить счет мобильного телефона даже при отсутствии средств, также популярны среди пользователей".

Однако, несмотря на очевидную положительную динамику, существует ряд факторов, препятствующих развитию российского рынка электронных денег. И главным остается не определенное до конца законодательное регулирование рынка.

Электронные платежи - один из самых перспективных сегментов IT-рынка, однако вряд ли кто сегодня может в точности сказать, как именно он станет развиваться в ближайшее время. Многое зависит от того, когда и в каком виде будет принят закон об электронных деньгах и какие компании останутся в числе основных игроков, - говорит председатель ассоциации "Электронные деньги" Виктор Достов.

- В прошлом году в Государственную Думу был внесен законопроект "О национальной платежной системе", который сейчас готовится ко второму чтению. В законопроекте останется пункт о безотзывности платежей, но в ограниченном варианте. В документе также остался пункт о локализации иностранных операторов, который должен повысить уровень конкуренции за счет развития российских платежных систем и обеспечения для них равных с международными условий.

Исключен пункт об отмене 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", что хорошо для отрасли. Кроме того, согласно законопроекту, руководство эмиссией электронных денег может быть передано Центробанку РФ. Согласно позиции Центробанка, коммерческие организации, владеющие электронными платежными системами, должны сотрудничать с кредитными учреждениями, поскольку эмитировать электронные деньги должны банки.

Пока что все организации, работающие в сфере электронных денег, предоставляют отчетность в ЦБ на добровольной основе. Для получения же лицензии ЦБ необходимо иметь уставный капитал в размере 18 млн рублей. Примерно столько же составят первоначальные затраты на набор дополнительного персонала, закупку банковского программного обеспечения. Это увеличит стоимость электронно-денежных услуг, что, в свою очередь, сделает их менее конкурентными.

"Но законопроект об электронных деньгах в любом случае необходим, - считает владелец домена ЯДеньги.Ру Михаил Харламов. - Однако я опасаюсь, что законодатели "зажмут гайки" (лицензии, разрешения, ограничения) и позволят действующим участникам рынка электронных денег еще больше монополизировать его".

Аналитики считают, что опасения насчет монополизации рынка отнюдь не беспочвенны: даже сегодня крупных игроков можно пересчитать по пальцам одной руки. Фактически рынок поделен между четырьмя компаниями: WebMoney, "Яндекс.Деньги", QIWI и i-Free.

"Впрочем, несмотря на дискуссию вокруг этих законопроектов, скорого передела рынка вряд ли можно ожидать, - считает аналитик RMG Алексей Минаев. - Определить, в чьих руках окажется этот бизнес, можно будет лишь через три-пять лет".

"Если говорить о потребителях электронных денег - все будет зависеть от того, что именно войдет в итоговую версию закона, - комментирует генеральный директор платежной системы "Яндекс. Деньги" Евгения Завалишина. - При плохом раскладе потребителям придется или дороже платить за те же услуги, или вовсе лишиться возможности такие услуги получить. Но если нам всем повезет и закон в итоге выйдет без надуманных ограничений и требований, то потребителям станет лучше: будут четко понятны правила игры на рынке, что обычно ведет к повышению качества услуг и во многих случаях еще и к снижению их стоимости".

Согласно опросу фонда "Общественное мнение", 7 процентов российской интернет-аудитории (2,24 миллиона человек) каждый месяц пользуются электронными деньгами. 54 процента пользователей покупают музыку и видео, 29 процентов - ПО.

Среди пользователей электронных платежей преобладают мужчины - 64 процента. Средний возраст владельцев электронных кошельков - от 18 до 34 лет (72 процента), большая часть пользователей - с высшим образованием (54 процента).

Потенциальные же потребители этой услуги несколько отличаются от описанного портрета: они моложе, чуть менее обеспечены и проживают не в столице, а в крупных и маленьких российских городах. Следовательно, чтобы завоевать их лояльность, компаниям необходимо идти в регионы.

"Рынок электронных платежей - тот самый случай, когда судьбу рынка фактически будут решать не сами игроки, а пользователи, - отмечает Михаил Харламов. - И голосовать они станут своим кошельком. В данном случае - виртуальным. Чем более простой, удобной, многофункциональной и надежной окажется платежная система, тем больше у нее шансов сохранить свои лидерские позиции".

http://www.rg.ru/2011/04/26/e-money.html

Государство планирует начать процесс «вымывания» старых телевизоров. Это значит, что правительство намерено подготовить законопроект, запрещающий производить в России или ввозить в страну старые модели телевизоров, не поддерживающие цифровое ТВ. Цель ясна — Россия хочет скорее перейти от аналогового вещания к цифровому. Временные рамки — 2015 год или немного позже.

Но готовы ли к цифровому телевидению сами россияне, вещательные каналы и вся необходимая техника в стране? Оказывается, не все так просто и понятно. Об этом в интервью газете «Взгляд» поведал руководитель информационно-аналитического центра, советник президента НАТ Владимир Лившиц.

Законопроект, касающийся аналоговых телевизоров, намерены принять уже к концу текущего года. Прежде всего, это делается потому, что страна готовится к переходу на национальное цифровое вещание. Владимир Лившиц рассказывает о том, как идет подготовка к этому событию в 22 субъектах страны: «Внедрение цифрового вещания сейчас идет полным ходом, в том числе в Сибири и на Дальнем Востоке. К концу 2011 года „цифрой“ могут быть охвачены 43 млн человек на территории 41 субъекта».

Пока еще ведется и аналоговое вещание. У многих российских семей старые телевизоры, и сигналы нового стандарта они принимать просто не смогут. Чиновники уверяют, что государство прекратит трансляцию для аналоговых ТВ, когда 95% российских семей будут иметь цифровые телевизоры или специальные приставки. Но оказывается, обычные люди не спешат закупать новые телевизоры. Многие даже не знают, что за перемены грядут.

В этом Лившиц видит проблему. С одной стороны, приказать людям менять свою старую технику на новую, никто не может. Прекратить аналоговое вещание, пока во многих домах стоят старые телевизоры — тоже нельзя. По идее, люди должны приходить к этому сознательно и покупать хотя бы специальные приставки, которые стоят от 1,5–2 тыс. руб. Но перед этим желательна какая-то информационно- разъяснительная работа о внедрении цифрового ТВ, на которую тоже предусмотрены деньги.

Вторая немаловажная проблема — готовность вещательных сетей в регионах и то, каким образом региональные компании будут доносить свою информацию до зрителей, если они не попадут в специальный пакет каналов — мультиплекс. Главная загвоздка, как показывает газета, — это не соответствие технической базы, содержательной части и объемов собственного вещания тем требованиям, которые выдвигает НАТ для всех телеканалов.

«Самая главная проблема региональных каналов — это наличие определенных объемов собственного вещания, — объясняет Лившиц. — Большинство региональных каналов имеют от часа до четырех часов собственного вещания. С таким объемом они в мультиплекс не попадут».

По словам чиновника, из 2000 региональных каналов только 50 могут рассчитывать на попадание в мультиплекс. Остальным, когда аналоговое вещание прекратится, придется решать свои проблемы в духе ответа на вопрос «есть ли жизнь за пределами цифровых мультиплексов». Лившиц уверяет, что она есть: это спутниковое, кабельное, интернет-ТВ и вещание через широкополосный доступ.

Попасть в пакет мультиплекса каналам тоже не так-то просто, да и не дешево. На подключение к цифровому вещанию сегодня есть «конкурс», желающих больше, чем выделено мест. Точной стоимости подключения пока не называют, но ориентировочно подключить один канал, чтобы он распространялся в мультиплексе на всю Россию стоит порядка 750 млн рублей. «Если канал будет использовать сетевое партнерство и возможности региональных компаний, то это будет другая сумма, несколько, ниже», — уверяет Владимир Лившиц.

Региональным компаниям предстоят оплачивать распространения сигнала на территории субъекта Федерации, причем, по прогнозам специалистов, цифровое вещание будет дешевле аналогового почти в два раза.

В заключение Владимир Лившиц соглашается, что работа пока может быть выстроена не совсем последовательно. Деньги тратятся на внедрение цифрового ТВ, но перед этим не проведен полный мониторинг, насколько вообще страна к нему готова: «Непонятны две вещи. Во-первых, почему мы не проводим мониторинг готовности регионов, а он должен учитывать три обстоятельства: готовность сетей, вещателей и самих телезрителей. Во-вторых, нам также не очень понятно, почему в полном объеме не развивается информационно-разъяснительная кампания, средства на которую предусмотрены бюджетом федеральной целевой программы». Но работа будет вестись дальше.

http://news.rambler.ru/9460572/